自愿暴力:ITT,医学法律真空博客文章

作者:樊嘭狳

<p>ITT - 缩写工作完全丧失工作能力 - 已经成为了主旋律就杜松子酒司法发展被说服舆论的眼睛,全残会采取的脉搏如此,但特别是其严重程度还没有这个概念,特别是模糊的轮廓,造成在司法实践中的情况下实际困难,为什么这么少定义</p><p>在刑事案件中它的影响是什么</p><p>为什么她被如此严重逮捕</p><p>是否对ITT进行了改革</p><p>给我你的ITT,我会告诉你,你是受害者...坐落在医学和司法的边界是什么,总丧失工作能力是法律进程的一个重要问题,因为完全丧失工作能力的测量工作证明决定性的受害人和罪犯都,因为它给了犯罪事实暴力发给受害人ITT的天数将直接表面上的选择如果涉及ITT为8天以上这个犯罪暴力是三年监禁和4.5万欧元(刑法第222-11),暴力罚款的罪行ITT已经导致多达八天物质的简单罪,处以到期的高达1500欧元(刑法文章r 625-1)的determin罚款ITT的天数的通货膨胀,对于暴力记录的法律定位是至关重要的,是医生的自行检查的受害者这恰恰位于第一异常,通过突出三十医院急诊服务,以及一项调查,只有21%的受访医生都能够提供完全残疾的确切定义,其刑事意义上这种无知,特别是相关的事实ITT的概念的轮廓波动,是鉴于完全丧失工作能力的评估的法律后果令人震惊,为个人无法工作的工作不无行为能力的不同该公式表明,总的残疾并不一定意味着人是无法去他那儿的TRA韦尔占据其常用功能由最高上诉法院采用的定义,术语工作不局限于专业活动的锻炼,也包括一个人的不能履行机构的工作健康的最高权力机构通过声明,在其“良好做法的建议”已经明确</p><p>同时这个概念(2011年),以医生的注意,工作必须被理解为“每日和日常活动[... ]包括:吃饭,睡觉,洗澡,穿衣,外出购物,旅游,换句话说玩”,无法工作不应该与工作无力这是混淆此外,为什么显示的总残疾证从生病到健康保险公司及其持续时间的意见不同respectiv ES改变这样的定义可能可能似乎令人满意,如果它如果不是来了总不能增加总的残疾残疾的意义的问题......这是解决法,总的残疾并没有转化必须由受害人无法进行身体上的努力和实现如一些家务</p><p>因此,一个人可以被授予完全丧失工作能力,即使它仍然能够执行行动工作物理日常所以这个意义上而言是全残的是一个什么样的词本身暗示后者必须被理解为这样的事实,一个人感到不舒服显著相反日常体力劳动的完成因此,工作的运用 - 在有偿活动的意义上e - 和完全丧失工作能力不是完全丧失工作能力的必要条件逻辑出现,水印,是受害者的个人资料的暴力医生的事实审查受害者写的医疗证书作为评价的单一或混乱的影响,法官可指定从业人员司法部门也全科医生或家庭那些没有疑问,这些从业者对在其职业所固有的道德规则的尊重,但不可否认的是下面一个很长的时间,患者将医生奇异重视投诉,后者这种姿势的要求,善解人意,更可能导致事实上分配的总残疾言过其实,经验表明,要求当局甚至医生法庭,然后第一次见到病人,徘徊他们之前谁来自哪个是很常见的发现,在相同的受伤的人员的轮廓,从法医单位自发地表现为侵略的受害者的人将被授予完全失败比被司法监护的人(被拘留,被拘留),暴力受害者,护送到医疗司法的时间长得多订单或监狱工作人员的主观树荫覆盖ITT的概念是造成异常的情况下,在最近处理两种情况说明上的评估病人的刑事位置的影响,证明其全残人,起诉和定罪的(不是最终还)为严重的强奸行为,已经被羁押了非常猛烈的攻击在C负有十几个人用刀子和攻击,而他压得合同已经可能已经在他的头上,消除之前已经处理了他拳打脚踢怀疑它的意图是动画侵略杀人凶手尽管他是受害者,起诉事实的极端暴力,医生出庭干扰,由行政人员的陪同下监狱,发出只有六个总天残疾的这个例子可以与医学 - 法律的单元运行作为受害人,看到拯救公共交通用户的高亮显示全残八天收到的脸轮廓一个巴掌,更不用说患者的犯罪生涯无疑影响了诊断和司法结果支持的一个牺牲品,相反要影响的工作完全丧失工作能力的持续时间的确定同情的程度诊断增加了第二个陷阱:近似概念的界定可以产生谁尚未经历过合法的结果后,同一患者在被调查的人下面的例子中有犯罪记录证明连接的两个体检之间显著差异初步审查,由司法当局要求医生得出结论,对于被起诉的,缺乏完全丧失工作能力的下列反对另一个医生也参与第二意见工作司法征用,给予全残的十天,在这d具有极其严重的法律后果起诉的升值公然差异ķ它,可能发行的ITT的问题是至关重要的,因为它是是否起诉谋杀罪的人,可能,因为它声称在受到攻击白色武器反对其发动反击保护自己,在自卫的任何一致性刑事辩护然后基于这两个体检的资产负债表,完全相反的结论结束周围的法律不确定性ITT的这几个例子来自司法实践,强调围绕完全丧失工作能力这一概念的常见错误在诊断这种差异的唯一机会说一些有关的人数在法庭被起诉侵犯的事件,而不是犯罪的,反之亦然正义,必须保证所有的平等,所有刑事法律面前,不可能是这个概念的满意近似值,从而结束任意法律区别对待,有必要明确界定ITT的轮廓,建立网格医生的客观的标准来审视暴力举报此内容不合适不恰当的术语来解释,它打算出线,我完全同意现实的受害者,但是这是由可能不太法律不确定性将自己称为医疗实践确实,在我的谦卑意义上,一切都始于医学实践重新写诊断书太多的自由采取的是谁经常医生(它几乎出现在所有文件不需要在诉讼过程中的受害者进行体检)因此使用他们的信笺,在在他的咨询期间,如果他的笔记本的空白页没有邀请他这样做,医生怎么能质疑患者执行日常生活的能力</p><p>在病人就诊的所有基于医学调查结果(损害,擦伤,瘀伤,...),并质疑体检证明述明医生必须立足其评估的客观标准,在它存在将至少指导医疗反射和更好地防止有害后果不同升值司法模型可用时,它被连接到会议的题为“全残药工作的决心的报告法律“这将是很好的扩散大规模:HTTP:// wwwconseil79ordremedecinfr /网站/默认/文件/域-125 / ITTpdf我问一个问题,可以使这似乎是一个自满ITT的处方我米一个解释突击搜查我们家的警察在我的儿子的门前有想象中的枪击,并且要做出这样的规定有一天,我的儿子NA从未与警官联系他们分开是围绕一米半的车距,并始终FACE更好的是我的儿子MENOTES在后面的双手有人问我怎么能SE那些正在处理并给予它的人手中的一个人</p><p>帮助我Ĵ遭遇对我来说显然是警察想我的儿子会加重他的情况你的电子邮件地址不会被公开必填字段标*评论姓名*电子邮件*网站亚辛Bouzrou是刑事辩护律师巴黎律师介入,他在近几年的几个敏感问题,....