前分租户谴责他的主持人博客Post

作者:孙玄风

<p>Appartagercom 2010年7月,MX和Y夫人租给RIVP,巴黎的主要社会地主,19区的公寓他们的租金,869欧元,扣除住房援助后,到593欧元恩2013年7月,Y女士在Appartagercom室友网站上发布公告,许多无力租房友的人都可以找到她提议转租公寓的房间,租金为600欧元她声称她的房子是1200欧元一名学生从2013年7月到2013年11月底,在离开900欧元的押金后转租了房间</p><p>但是这两个女人没有聚在一起学生离开了地点于2013年12月5日,并谴责转租给RIVP 2014年7月,RIVP在巴黎第19区的地方法院指定MX和Y夫人,要求终止租约,因为他们违反了条款他(第5号)禁止他们转租2015年1月9日,法院驳回了他,理由是转租于2013年12月停止</p><p>他只谴责Y太太向他支付1200欧元的赔偿金非金钱损害的利息,以及800欧元的第700条(律师费)利润租客提出上诉,要求取消损害赔偿并减少根据第700条分配的款项RIVP借此机会要求终止租约Y女士辩称,我们有权将一部分社会住房转租给30岁以下的人,为期一年可再生[什么表示网站服务公开,声明有必要通知出租人] RIVP援引民法第1717条和租约第5条巴黎上诉法院规定2月21日,判断转租不规律RIVP认为转租为了证明终止租约是一种“足够严重的违约行为”,Y女士说她已停止练习一年了:她自己结束了,因为她的分租户偷了她的生意;后者通过向出租人谴责自己报复了自己</p><p>上诉法院指出,Y女士于2014年1月发布了新的公告,“至少有六个月”她认为这只是因为由于她的月租金(592),因此,转租停止了RIVP的转播,并且“因为上诉人的遗嘱”而提出申诉,称Y女士从转租中“受益”</p><p> ,71欧元)低于要求的金额(600欧元) - 当转租被授权时,租金金额必须与转租房屋的部分成比例巴黎上诉法院宣布取消租赁Y - MX女士仍然是唯一的所有者 - 并授权将其驱逐出Sosconso的其他文章:孩子从餐厅的高脚椅上掉下来或公司不再需要支付其员工的罚款或他必须把他的游泳池变成一个戏水池o u离婚:可以制作日记和照片集,或者受托人收取辞职费或卖家在发布时忘记了他的话,或者eBay可以在没有通知的情况下暂停帐户</p><p>继承人或者从他们的父亲或虚假销售的公寓,但真正的礼物冲洗捐赠或她买了一个烂泥塘,不适合垂钓或没有忘记那些谁已经破产或贷款权老妇人做太多的噪音变相捐款或冰箱糕点它挪用伊利诽谤的圆顶或互联网上的受托人或在阁楼当租户销售收到的通知或“有权遗忘“必须由欧洲法院指定或公证不必验证房子在法律上或盗窃内置不间断:MACIF尚未被定罪或健身公园必须重塑其在合同或空气赔偿是不能再抓住他家的法院或家庭生活的权利可以阻碍拆迁或者对Goldcar租赁或离婚的定罪下降:他必须在分离和判断之间保持忠诚(bis)也慢性(订阅者)举报不当内容忽略Y夫人的行为在学生或任何其他有需要的人的背后赚取利润高于她自己支付的利润是非常可耻的对我来说,这是惩罚很远我们应该在社会中找到一种道德的外表!你仍然要特别贪心以整套公寓的价格转租房间我知道法律与道德无关,我真诚地希望这样的行动找到一个针对民用及,为什么不呢,刑事但X先生不能忽视这个转租,因此被同谋奇怪的是,他能逃脱正义的惩罚,并保持出租人CDG:由通过在链接阅读完整的判断文章中,我们得知是Y太太和X不是一起住,因为她声称,她需要转租房间继续支付他的房租从她的队友离开后,她不仅被驱逐,但也谴责每月支付相当于合同租金金额加上合理费用的职业津贴,根据“民事诉讼法”第700条以及“民事诉讼法”第700条向RIVP支付1500欧元</p><p>最后,它做了一个漂亮的句子...判断不是很清楚:它说他的同伴已经不见了,但是判决提到了另一个首字母,而不是那个人</p><p>共同签署租约夫人的职业津贴只是从判决通知到期(“截至今日”)如果她离开,她一无所有显然是“X先生”实际上被称为“Z先生”...... X是他的名字,Z是他的姓氏! “...补偿他的前B支付的租金,......”好奇的句子,看到停止的原件会很有趣这不是一个错误的网站部分没收再现判断</p><p>很难想象一个主观判断这将表明他的前杜邦......而他的前任配偶或前合伙人确实不是很清楚,但它似乎是他的同伴走了,只留下假设租的负担试图弥补这一离开是一个很大的错误,地方法院的判决相当温和,他的律师没有阻止他上诉的损害我同意彼得的意见,唯一的驱逐威胁鉴于在巴黎难以获得社会住房,已经是一个严厉的惩罚但是没有什么说RIVP会使这个判决生效,很可能会让女士占据她的家庭以获得职业津贴,与租金的合同金额完全相同!该法已被应用,只是法律规定,只有法律......但一定程度上,无论如何,我不认为任何RIVP不人道发展到立即驱逐前租客,没有权利占用现在或一旦她付出欠款,就像看起来一样,她一直都是这样做的</p><p>在社会住房中肯定有一个家庭要做</p><p>其他人则没有在巴黎生活的奢侈</p><p>甚至更少的是由公司支付他们住房的一部分所以当另外它允许通过赚取房屋转租房屋是大便!应该指出的是,19世纪的社会住房并不是一个过高的特权</p><p>以这个价格转租房间是可耻的!如果我理解正确的话,Y太太通过赞美而不是花费她来赚钱(感谢解放军)并且她很有吸引力(我猜她也因为太穷而得益于法律援助)她避免搬迁,她开始一次又一次地租房......真的有一些人持有一层...最后她没有失去太多,因为MX仍然持有租约,他们必须住在一起...... d或不结婚的利益,否则我猜驱逐会有效!租约已签到两个,它必须已经过时了!不,因为司法决定否则我是世界记者三十年在20世纪90年代,我对当地社区的组织充满热情;我还描述了县体的时代和困境然后我跟随欧洲议会的迁移,在布鲁塞尔之间,我在那里工作了9年,而斯特拉斯堡我在2012年11月开设了Sosconso博客</p><p>自2013年5月起,我在Le Monde发布了一个同名专栏我写了一个小说,特别是一本小说,冲突的邻居(Max Milo,2013),重新发布了法国Loisirs的一些成功你可以在这里找到Facebook的Sosconso页面https:....