Clearstream试验的吸引力:“分期”29

作者:罗锩坷

<p>法国律师联合会主席判断巴黎检察官的上诉决定“令人遗憾”</p><p>发表于2010年1月29日18时13分 - 2010年1月29日更新时间:18h29播放时间1分钟</p><p>向法国国家银行集团总裁让 - 路易斯·鲍里提出三个问题</p><p>你如何回应巴黎检察官让 - 克劳德·马林的上诉</p><p>我们谴责萨科齐的立场意味着德维尔潘“有罪”,无视无罪推定</p><p>我们欢迎今天的法庭上,这表明他的公正的决定,因为德维尔潘释放为丹尼斯·罗伯特,尊重在这种情况下,锻炼链接言论自由他的工作[记者和作家]</p><p>但马林先生的决定令人遗憾</p><p> Nicolas Sarkozy有机会上诉吗</p><p>他只能就民事利益提出上诉,然后法院会决定是否存在值得采取补救措施的罪行</p><p>在刑事上他不能上诉,但象征性地是</p><p>因此,多米尼克·德维尔潘可以稍微放松一下,但在上诉法院判决道德责任</p><p>如果尼古拉·萨科齐(Nicolas Sarkozy)在上诉中声称并获得了他的象征性欧元,那将会是这种情况</p><p>你认为巴黎检察官是否独立于权力做出了他的决定</p><p>首先,没有什么说Nicolas Sarkozy不会改变主意,最终决定成为一个民间聚会</p><p>我们认为,检察官办公室的决定来自最高领域,至少是部门,甚至是爱丽舍</p><p>虽然是常见的做法检察官也呼吁当被告之一提出上诉,在这种情况下,有可能显示木制电力的依赖一个真正的舞台:地板很可能决定不要对Dominique de Villepin的无罪释放提出上诉,....