对于FNSEA来说,禁止使用草甘膦将是“为法国农业开球”84

作者:高鄢

<p>来自全国农民工会联合会的Eric Thirouin认为,“创新”消耗更少的植物保护产品</p><p> 28112017在17:12•更新28112017在18:03 |面试由Feriel Alouti(采访)灵光万安都有,其实,要求政府“采取必要的安排,草甘膦的使用在法国,只要替代品已被发现取缔,不超过3多年的“如果这则广告也因此放心对手草甘膦,它引起了对立家族的愤怒,从农民工会全国联合会(FNSEA),用于扩展斗争的头埃里克Thirouin这个有争议的除草剂,副秘书长,政府的决定是“不可接受的”,因为,据他介绍,它相当于创建一个可消耗法国经济也读“扭曲竞争”:危险,毒性,效用:关于正在讨论的草甘膦总结的辩论/反对你如何看待欧盟批准该专利的投票</p><p>草甘膦的终身许可证为期五年</p><p>埃里克Thirouin:我们只能欢迎成员国,谁投三分之二更新我们,但是,总统伊曼纽尔·万安目瞪口呆反应在表决后两小时,他说他要禁止在三个产品的实用主义法国和法国的决定归结为坐在欧洲在他的计划中,M Macron要求更多的欧洲,但在农业方面,现在已不再是这样了</p><p>该禁令将创造竞争的扭曲不可接受的,这将导致我们进入一个死胡同最近的一项研究[由协和基金会开展]显示,草甘膦的判决意味着两个十亿欧元的额外成本,为法国经济,而现在三分之一的农民每月生活费不到350欧元当我们知道其他国家不必承担这笔额外费用时,这就是给农民带来一个球你怎么解释这样的额外费用</p><p>由于草甘膦,它允许在全除草,许多农民不耕种自己的土地在禁止的情况下,他们将被迫买了犁,增加油耗,因此,除草,他们也将使用两种或三种不同的产品,这是一个额外的财务费用就更不用说了性能下降,因为难免会出现无法使用公顷今天的二氧化碳排放量,没有等量替代草甘膦五年发现已经是很短的,我不明白这是如何在三年内实现你什么是草甘膦的对环境和健康造成的后果经常谴责非政府组织</p><p>四十年来,我们用草甘膦,只有国际研究的研究癌症,而不是由欧洲化学品管理局(ECHA)确认已证明其致癌作用,不像欧洲权威食品安全(EFSA)和国家食品安全局食品,环境和劳动力(ANSES)读也:欧洲专家美白草甘膦尽管悬而未决的一切手段社会对法国农业生产消耗较少的杀虫剂,我们必须对此作出回应,我们必须进行创新,并找到解决方案,使30个农业组织,包括技术学院,农业和机构的室已决定联手在2018年第一季度公布限制除草剂使用的进展途径</p><p> [R找到一个创新需要与我们投资一国政府还阅读:草甘膦:启示约一个例子少除草剂可以比机械除草更多使用的欧洲专业知识断层但是,我们不会不要突出锄头机器人项目正在进行[在这里,这里和那里]将使用减少二十倍的产品来处理杂草,并且只需要一名飞行员你说不想强调“笑脸”,但这是有机农民,以填补使用草甘膦,有机生产商有时不得不使用额外的劳动,他们也减少了农场的规模但他们可以这样做,因为有机产品销售更加昂贵它也应该增加有机产量,特别是当消费者需求朝这个方向发展但它永远不会达到100 %,因为很多人看价格并不是因为我们不做生物,我们不能提供优质农业不仅要有两种类型的农业,许多满足消费者需求的世界订阅享受报纸随时随地的纸质订阅,网络和平板电脑上的100%数字报价从1€订阅世界新闻在网上,该Mondefr所有信息直接每天早上为游客提供了一个全面的概述的新闻(从政治到经济通过体育和天气)的Mondefr,....