草甘膦:有效的通道100

作者:尔朱狗

<p>编辑</p><p>欧洲除草剂许可证的5年更新结束了关于从农用化学品中毒农民和生态系统中释放农业模式的辩论</p><p>作者:Le Monde 2017年11月28日11h58发布 - 2017年11月28日更新时间:16h30播放时间2分钟编辑“世界”</p><p>就像它应该消灭的杂草一样,草甘膦具有艰苦的生命</p><p>在农达,孟山都的旗舰产品群,活性成分得到了周一11月27日,其在欧洲的许可证五年的续约惊喜</p><p>十八个成员国已经接受了这个建议回欧洲委员会的表格,在上诉委员会,决定将争议除草剂命运的会议</p><p>这一成果得益于德国的意外转变,德国在迄今为止柏林投弃权票时影响了大多数人</p><p>孟山都正在被德国化学集团拜耳收购</p><p>鉴于过去两年对草甘膦的不信任,这一决定可以被解释为一条有效的通道</p><p>首先是关于某些欧洲政府</p><p>通过拒绝投票支持再次授权以后的三年中,法国等国家已就释放农药中毒的农民和生态农业模式的可能性开辟了讨论</p><p>这场辩论有可能被残酷地封闭</p><p>关于当选的通行证也有效</p><p> 10月底,欧洲议会以绝大多数通过了一项决议,要求逐步禁止使用草甘膦,并立即限制个人和公共场所</p><p>通道仍然强制对公民动员尽可能少围绕“欧洲公民计划”的法律价值上访,里面聚集迄今已有130万个签名</p><p>它要求委员会立法禁止使用农药草甘膦和设定减排目标,同时也启动程序的改革进行审批</p><p>最后但并非最不重要的是,关于欧洲公众舆论</p><p>根据11月初在几个欧盟国家进行的一项调查,大约80%的受访者表示希望禁止使用草甘膦</p><p>不信任2015年5月,出现了,当国际癌症研究机构(IARC),联合国的专门机构已经分类最畅销的除草剂中的世界“致癌可能</p><p>”几个月后,负责农药评估的欧洲机构得出了相反的结论</p><p>怀疑被放大,不仅与“孟山都论文”的启示 - 在美国对公司的法律程序来决定公开这些机密文件,揭露几十年的科学的操纵行为对草甘膦 - 还有那些与欧洲科学专业知识进程破产有关的问题</p><p>花了非政府组织的持续工作,揭示了欧洲监管机构的咬开程序,并依赖于厂商提供的选择的数据</p><p>欧洲高管 - 委员会和十八个成员国,德国领先 - 决定推翻民间社会的这一挑战</p><p>在宣布法国将取消草甘膦三年,总裁万安,谁取得了欧盟项目优先的复兴,自己也需要考虑 - 甚至反对德国和委员会</p><p>世界上最读星期四,12月6日DAEWOO MATIZ 3490版本日期:....